Svinkovod.ru

Бытовая техника
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Составлен график, показывающий прирост производительности в пересчёте на доллар для массовых видеокарт NVIDIA за последние 10 лет

Составлен график, показывающий прирост производительности в пересчёте на доллар для массовых видеокарт NVIDIA за последние 10 лет

Составлен график, показывающий прирост производительности в пересчёте на доллар для массовых видеокарт NVIDIA за последние 10 лет

Энтузиаст с ником Hic-Stunt-Leones создал интересный график, показывающий повышение производительности в пересчёте на один потраченный доллар для массовых потребительских видеокарт NVIDIA GeForce при переходе к каждому следующему поколению. График захватывает большой перечень поколений, начиная с GeForce 9600 GT и заканчивая наиболее актуальной на текущий момент моделью GeForce RTX 2060.

Отметим, речь идёт не о флагманских продуктах, чьи названия моделей заканчиваются на 80, а именно о массовых устройствах популярной серии 60. Такие устройства популярны среди потребителей, так как они обеспечивают высокую производительность и при этом их цена не слишком высокая. К тому же, такие массовые устройства приносят большой объём продаж компаниям NVIDIA и AMD и помогают им наращивать доли рынка.

График показывает, как менялась производительность массовых видеокарт NVIDIA в пересчёте на доллар стоимости с выходом каждого следующего поколения. График захватывает промежуток времени более 10 лет. Он также позволяет составить примерный прогноз прироста производительности для грядущих видеокарт серии GeForce RTX 30, которые получат графические процессоры на базе архитектуры Ampere.

Составлен график, показывающий прирост производительности в пересчёте на доллар для массовых видеокарт NVIDIA за последние 10 лет

При составлении графика использовались данные ресурса TechPowerUp – из раздела Performance Summary. Здесь можно найти сравнение синтетических показателей десятков графических процессоров, протестированных с различных играх. Графические процессоры тестировались с разрешением 1900×1200 точек до модели GeForce GTX 460, затем – всегда с разрешением 1920х1080 точек. Вместе с тем, в расчётах не учитывались возможные последующие улучшения производительности, которые могли стать следствием выпуска новых версий оптимизированных драйверов.

График возвращает нас к 2008 году, когда NVIDIA представила видеокарту GeForce 9800 GT по цене менее $200. Эта модель заменила GeForce 9600 GT и при этом получила более доступную цену из-за острой конкуренции со стороны AMD. Более того, преемник появился всего через 5 месяцев после выхода 9600 GT. Производительность GeForce 9800 GT принята за эталонное значение для остальных видеокарт, и именно отсюда начинается отсчёт для массового сегмента NVIDIA.

На смену GeForce 9800 GT пришла модель GeForce GTX 260 – первая массовая видеокарта с GPU на базе архитектуры Tesla. Она принесла хороший прирост производительности, но из-за её существенно более высокой стоимости ($449) наблюдается снижение показателя производительности в пересчёте на доллар на существенные 40,8%. Исправить ситуацию помогла видеокарта GeForce GTX 460 с графическим процессором на базе архитектуры Fermi. В данном случае прирост показателя производительности на доллар достиг более чем 2-кратного прироста по сравнению с предшественником и опередил результат GeForce 9800 GT. Начиная с этой модели, наблюдается постоянный рост показателя производительности в пересчёте на каждый потраченный доллар. Эта модель смогла обеспечить конкурентоспособную производительность по сравнению с видеокартами AMD Radeon HD 5800. Следующая видеокарта GeForce GTX 560 стоила на $20 дороже, но благодаря приросту производительности она продемонстрировала и рост показателя производительности на доллар на 23,3%.

Последующее поколение массовых видеокарт обеспечивало примерно такой же прирост показателя производительности на доллар – около 24,9%. Модель GeForce GTX 760, которая пришла на замену устройству GeForce GTX 660 Ti и получила более доступную цену $249 при лучшей производительности, продемонстрировала прирост показателя уже на 28,1%. Ещё больший отрыв показала модель GeForce GTX 960 с GPU на базе архитектуры Maxwell. Благодаря росту производительности и снижению цены до $199 удалось поднять значение рассматриваемого показателя 40,5%.

Читайте так же:
Восстановление мбр жесткого диска

Затем NVIDIA перешла на графическую архитектуру Pascal, которая производство видеочипов по нормам 16-нанометрового технологического процесса с применением технологии FinFET. Выпустив видеокарту GeForce GTX 1060, компания смогла добиться впечатляющего роста показателя производительности на потраченный доллар – на 53%. Отметим, на текущий момент эта модель остаётся наиболее часто используемой среди геймеров по данным Steam – более 90 млн ежемесячно активных пользователей сервиса используют именно эту видеокарту. И хотя доля этой модели постепенно снижается в последние месяцы, она всё ещё занимает около 12% рынка.

Составлен график, показывающий прирост производительности в пересчёте на доллар для массовых видеокарт NVIDIA за последние 10 лет

Наконец, вышли решения с графическими процессорами на базе архитектуры Turing. Несмотря на свою технологическую революционность благодаря поддержке технологии трассировки лучей, видеокарта GeForce RTX 2060 при стартовой цене $349 продемонстрировала наименьший за 10 лет прирост показателя производительности на каждый затраченный доллар – всего 18,9%. При этом устройства серии GeForce GTX 16 обеспечивают лучшую производительность на доллар по сравнению с GeForce RTX 2060, но в графике они не указаны, так как именно серия RTX является наилучшим предложением NVIDIA в массовом сегменте.

В скором времени ожидается появление новых устройств NVIDIA серии GeForce RTX 30 на базе графических процессоров с новой архитектурой Ampere. И, как свидетельствует график, после каждого замедления следующее поколение демонстрирует огромный скачок показателя производительности на каждый потраченный доллар. Это обусловлено повышением производительности и снижением цен. Наибольший прирост показывают устройства в ценовом сегменте около $250, а не $350-400. Вероятно, после первоначальных дорогих экспериментов с трассировкой лучей в GPU Turing компания NVIDIA представит уже зрелые решения с этой технологией по более доступной цене. Так что прирост показателя опять может составить 40-50% по сравнению с нынешней видеокартой GeForce RTX 2060. Напомним, презентация новых видеокарт NVIDIA серии GeForce RTX 30 ожидается осенью этого года.

Обзор GeForce GTX 1650

Обзор GTX 1650

Основанная на графическом процессоре TU117, новая GeForce GTX 1650 включает в себя все инновации архитектуры Turing, повышающие производительность и эффективность видеокарты, включая поддержку одновременных операций с плавающей запятой и целыми числами, унифицированную архитектуру кэш-памяти с большим кэшем L1 и адаптивное затенение.

TDP нового графического процессора составляет всего 75 Вт, и это означает, что для него не требуется внешний разъем питания. Таким образом это будет самая мощная видеокарта на данный момент, не требующая внешнего питания PCIe.

GeForce GTX 1650 включает в себя 896 ядер CUDA, что на 36% меньше, чем у GTX 1660. Это самое большое снижений ядер среди всех видеокарт на базе Turing. При переходе с RTX 2080 на 2070, с 2070 на 2060, с 2060 на 1660 Ti наблюдается сокращение ядер примерно на 20%, затем на 8% с 1660 Ti на 1660. Единственный другой пример снижения более чем 30% присутствовал между RTX 2080 Ti и RTX 2080, где мы видим снижение количества ядер на 32%, что привело к снижению производительности примерно на 25% в разрешении 4К. Ожидается, что мы увидим аналогичное снижение для GTX 1650 по сравнению с GTX 1660. Помимо снижения числа ядер у 1650 снижена и пропускная способность памяти на 33%.

Читайте так же:
Восстановление удаленных мимо корзины файлов

Более того, в то время как GTX 1660 оснащена 6 ГБ памяти GDDR5, GTX 1650 получила 4 ГБ, используя шину памяти шириной 128 бит для максимальной пропускной способности памяти в 128 ГБ/с. Тактовые частоты по умолчанию – 1485 МГц и 1665 МГц в разгоне, что на 7% меньше тактовой частоты GTX 1660.

Тестирование GTX 1650

Согласно NVIDIA, GTX 1650 в два раза быстрее, чем GTX 950 и на 70% быстрее, чем GTX 1050 в разрешении 1080p. Протестируем GTX 1650 в десяти играх в разрешении Full HD. Тестовый стенд – Intel Core i9-9900K 5 ГГц и оперативная память DDR4-3200.

World War Z

Начнем тестирование с новинки – World War Z. GTX 1650 в World War Z выдала 68 кадров на ультра настройках. Это на 26% больше, чем выдает GTX 1050 Ti, но на 15% меньше, чем у GTX 1060 3 ГБ.

GTX 1650 World War Z

Apex Legends

Производительность в Apex Legends располагается между GTX 1060 3 ГБ и RX 570. Видеокарта RX 570 оказалась быстрее на 4%, а GTX 1060 3 ГБ на 1% слабее. В обоих случаях отклонения не превышают 3 кадра в секунду.

GTX 1650 Apex Legends

The Division 2

The Division 2 оптимизирована в сторону видеокарт AMD, что приводит к 27% разнице в производительности между RX 570 и GTX 1650 в пользу первой.

GTX 1650 Devision 2

Shadow of the Tomb Raider

В Shadow of the Tomb Raider GTX 1650 вплотную приблизилась к GTX 1060 3 ГБ и RX 570 показав 49 кадров в секунду.

GTX 1650 Shadow of the Tomb Raider

Forza Horizon 4

GTX 1650 выдает 61 FPS в Forza Horizon 4 и опережает GTX 1060 3 ГБ, но показывает результат на 21% ниже, чем RX 570.

GTX 1650 Forza Horizon 4

Fortnite

С 77 кадрами в секунду GTX 1650 опережает на несколько кадров RX 570 и обгоняет GTX 1050 Ti на 26%.

GTX 1650 Fortnite

Metro Exodus

GTX 1650 в Metro Exodus незначительно уступает RX 570 и GTX 1060 3 ГБ, опережая GTX 1050 Ti.

GTX 1650 Metro Exodus

Rainbow Six Siege

В популярном шутере Rainbow Six Siege GTX 1650 опережает и RX 570 и GTX 1060 3 ГБ, выдавая 79 кадров.

GTX 1650 Rainbow Six Siege

Battlefield V

GTX 1650 в Battlefield V была на 26% быстрее, чем GTX 1050 Ti, и на 11% медленнее, чем 1060 3GB.

GTX 1650 Battlefield V

Far Cry New Dawn

GTX 1650 не впечатляет в Far Cry New Dawn, она на 23% быстрее, чем GTX 1050 Ti, но на 18% медленнее, чем RX 570 и GTX 1060 3 ГБ.

GTX 1650 Far Cry New Dawn

Потребляемая мощность и температура GTX 1650

GTX 1650 впечатляет в плане энергопотребления. Видеокарта Gigabyte увеличила общее потребление системы до 184 Вт, а видеокарта от MSI до 192 Вт. Разница в производительности составила 30%, но энергопотребление увеличилось всего на 10%. Для сравнения – Radeon RX 560 увеличило потребление системы сразу на 55%. Таким образом GTX 1650 получилась весьма эффективной в этом плане.

MSI Gaming X достигла температуры в 61 градус в комнате с 21-градусной температурой. И это на частоте 1920 МГц, это очень крутой результат. Gigabyte Gaming OC добилась наилучшего результата с пиковой температурой в 58 градусов на частоте в 1950 МГц.

Читайте так же:
Восстановление закрытой вкладки яндекс

GTX 1650 vs GTX 1060 3 ГБ

По сравнению с GTX 1060 3GB (более дорогой видеокартой), GTX 1650 показывает себя в среднем на 9% медленнее, в редких играх обгоняя на несколько процентов.

Таблица производительности видеокарт 2013-2014. Тест видеокарты.

Общий тест производительности видеокарт.

Тест видеокарты 2012-2014, а точнее – общий тест производительности видеокарт GeForce и Radeon. Оценивай производительность видеокарты до покупки. Таблица производительности видеокарт 2012/2013/2014 – что за таблица, какая производительность, какой тест, какие видеокарты, что зачем и почему в одном флаконе.

А дело было так – в 100 500 раз отвечая на вопрос из серии – хороший я купил компьютер, продавец предложил мне такую видеокарту, хорошая производительность видеокарты или нет? – я достиг температуры кипения. Борьба разума и тела продолжалась несколько дней. Интеллектуальная часть головы настаивала на обработке собранных тестов видеокарт, тело говорило – жара, лето, пошли купаться, пиво пить, земля валяться.

Но раз вы читаете эти строки – разум таки победил животное, и таблица производительности видеокарт начала приобретать очертания. Тесты видеокарт 2012, 2013, тест новой видеокарты 2014 …. Цифры, тесты, таблицы, старые видеокарты, опять тесты, очередная таблица, производительность новых видеокарт. Земля тряслась – как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий …. Попытки вогнать в таблицу производительности более 20 тестов 70 видеокарт, … Слились в протяжный вой.

К концу дня разум выдал – обалдеть, и отрубился. Таблица видеокарт по производительности утратила видимые очертания, попытки впихнуть все в таблицу блога, не потеряв какой-нибудь тест видеокарты – не увенчались успехом. В итоге, сравнительная таблица производительности видеокарт была разделена на две составляющие — сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce + график производительности видеокарт.

В первом случае — таблица видеокарт с основными и важными характеристиками, что позволит сравнить видеокарты, понять мощь графического процессора относительно других видеокарт, узнать номинальную частоту, энергопотребление, рекомендации к Блоку Питания. Жжмемм — сравнительная таблица видеокарт.

Во втором случае — таблица производительности видеокарт GeForce и Radeon, преобразованная в график производительности видеокарты (чуть ниже), показывает общую производительность видеокарт в тестах. Или суммарный балл, полученный в ряде тестов и игр — 3DMark 11, Unigine Heaven 2.0, The Elder Scrolls: Skyrim, Metro 2033, Battlefield 3, и др. В сумме мы получаем тест видеокарты 2014 с проверкой боем в 25 игровых приложениях.






Рейтинг видеокарт 2015-2016.

Производительность видеокарт GeForce и Radeon.

Вот такая вот получилась таблица видеокарт по производительности, здесь вы можете оценить свой выбор, предложение продавца, сравнить тест видеокарты 2012-2014 относительно современной и самой мощной видеокарты с одним GPU и ближайших ценовых конкурентов.

Акцентирую ваше внимание на том, что график таблица производительности видеокарт Radeon и GeForce указывает на общую производительность референсных видеокарт – тест стандартной видеокарты Nvidia GeForce и AMD Radeon без занижения частоты или заводского разгона от производителей. Выбор видеокарты для ПК.

Как влияет разгон на тест видеокарты 2012-2014, вы можете увидеть в таблице производительности, на примере Radeon HD 7970 3072 mb и совсем недавно ставшей самой быстрой видеокартой в мире Radeon 7970 GHz Edition. Спецы AMD подняли частоту процессора Radeon HD 7970 на 13.5%, подразогнали память на 9% — вот вам и весь фокус.

Читайте так же:
Загрузить скайп старую версию бесплатно

Как вы видите, разгон влияет на производительность видеокарт, и как правило, в современных видеокартах увеличение частоты GPU и памяти обеспечивает практически пропорциональный прирост fps в играх. Чтобы охладить пыл впечатлительных, добавлю фрагмент того чего по определенным причинам таблица производительности видеокарт не смогла показать.

Тест видеокарты в игре S.T.A.L.K.E.R. — Clear Sky.

Референсная видеокарта GeForce GTX 560 Ti с частотой GPU – 823MHz и как разогнанный вариант Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic — 900MHz. Девяти процентный разгон увеличил производительность видеокарты в игре на 8%. Разгон, конечно, не лекарство от всех болезней, но когда не хватает 5-ок кадров для комфортной игры – очень даже полезен.

Для тех, кто выбирает видеокарту для игр – начинаем оценивать производительность видеокарт, отталкиваясь от производительности GeForce GTS 450, это на данный момент начальный игровой уровень. Не забываем также о разрешении вашего монитора, чем больше, тем производительней нужна видеокарта.

Для тех, кого интересует конфигурация компьютера – интернет, офисная работа, фильмы посмотреть – не лишним будет глянуть на производительность интегрированных видеокарт современных процессоров. Видеокарта для компьютера – в магазинах нередко подгружают всяким шмурдяком — GeForce 8400 GS и подобными.

В общем, изучайте таблицу, поменьше слушайте торгашей, всегда лучше реальная производительность видеокарт, чем слащавые речи. Уверен, разберетесь, смотришь тест видеокарты 2012-2014 – понимаешь, на что можно рассчитывать и что покупаешь. Надеюсь, сравнительная таблица производительности видеокарт заставит вас немножко подумать и купить хорошую видеокарту.

Не забудьте подарить лайк статье, если тест видеокарты 2014 помог вам, так почему бы, не помочь друзьям сделать осознанный выбор. И помните — производительностью видеокарт выбор хорошего компьютера не ограничивается, глянь на ссылочки ниже. Удачи!

При копировании материала ссылка на сайт обязательна!

С наилучшими $ пожеланиями
Denker.

Таблица видеокарт nvidia по производительности – Быстродействие и спецификации видеокарт

Сравните спецификации видеокарт серии GeForce GTX 10

GEFORCE GTX 1080
1080 Ti / 1080

GEFORCE GTX 1070
1070 Ti / 1070

GEFORCE GTX 1060
6ГБ / 3ГБ

GEFORCE GTX 1050
1050 Ti / 1050

Спецификации GPU

NVIDIA CUDA ® Cores

Базовая тактовая частота (МГц)

Тактовая частота с ускорением (МГц)

Спецификации памяти

11 Гбит/с / 10 Гбит/с

Стандартная конфигурация памяти

11 GB GDDR5X / 8 GB GDDR5X

6 GB GDDR5 / 3 GB GDDR5

4 GB GDDR5 / 2 GB GDDR5

Полоса пропускания шины памяти

Пропускная способность памяти (Гбит/с)

Дополнительная информация

Потребление энергии (W)

Максимальное цифровое разрешение*

Максимальное VGA разрешение

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0b, 3x Display Port 1.4

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0b, 3x Display Port 1.4

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0b, 3x Display Port 1.4

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0b, 3x Display Port 1.4

Поддержка нескольких мониторов

* Разрешение 5120×3200 при 60Гц при использовании двух разъемов DisplayPort.

Поддержка технологий

Поддержка NVIDIA SLI®

Поддержка NVIDIA G-Sync™

Поддержка технологии NVIDIA GameStream™

NVIDIA GPU Boost™

Dynamic Super Resolution

Рейтинг видеокарт в 2019, производительность

Самые популярные видеокарты

Популярные сравнения видеокарт

Сравнение видеокарт / Overclockers.ua

  • Новости
  • Спецификации
  • Обзоры
  • Процессоры
  • Материнские платы
  • Память
  • Видеокарты
  • Системы охлаждения
  • Корпуса
  • Блоки питания
  • Накопители
  • Периферия
  • Системы
  • Ноутбуки
  • Игры
  • Аналитика
  • Конференция
  • Новости
  • Обзоры
  • Процессоры
  • Материнские платы
  • Память
  • Видеокарты
  • Системы охлаждения
  • Корпуса
  • Блоки питания
  • Накопители
  • Периферия
  • Игры
  • Ноутбуки
  • Аналитика
  • Спецификации
  • Конференция
  • Поиск по сайту

AMDRadeon RX 5700 XTRadeon RX 5700Radeon RX 5500Radeon VIIRadeon RX Vega 64Radeon RX Vega 56Radeon RX 590Radeon RX 580 XTRRadeon RX 580Radeon RX 570Radeon RX 560Radeon RX 550Radeon RX 480Radeon RX 470Radeon RX 460Radeon R9 Fury XRadeon R9 FuryRadeon R9 NanoRadeon R9 390XRadeon R9 390Radeon R9 380XRadeon R9 380Radeon R7 370Radeon R7 360Radeon R9 295X2Radeon R9 290XRadeon R9 290Radeon R9 280XRadeon R9 285Radeon R9 280Radeon R9 270XRadeon R9 270Radeon R7 265Radeon R7 260XRadeon R7 260Radeon R7 250Radeon R7 240Radeon HD 7970Radeon HD 7950Radeon HD 7870 XTRadeon HD 7870Radeon HD 7850Radeon HD 7790Radeon HD 7770Radeon HD 7750Radeon HD 6990Radeon HD 6970Radeon HD 6950Radeon HD 6930Radeon HD 6870Radeon HD 6850Radeon HD 6790Radeon HD 6770Radeon HD 6750Radeon HD 6670 GDDR5Radeon HD 6670 GDDR3Radeon HD 6570 GDDR5Radeon HD 6570 GDDR3Radeon HD 6450 GDDR5Radeon HD 6450 GDDR3Radeon HD 5570 GDDR5Radeon HD 3750Radeon HD 3730Radeon HD 5970Radeon HD 5870Radeon HD 5850Radeon HD 5830Radeon HD 5770Radeon HD 5750Radeon HD 5670Radeon HD 5570Radeon HD 5550Radeon HD 5450Radeon HD 4890Radeon HD 4870 X2Radeon HD 4870Radeon HD 4860Radeon HD 4850 X2Radeon HD 4850Radeon HD 4830Radeon HD 4790Radeon HD 4770Radeon HD 4730Radeon HD 4670Radeon HD 4650Radeon HD 4550Radeon HD 4350Radeon HD 4290 (IGP 890GX) Radeon HD 4200 (IGP)Radeon HD 3870 X2Radeon HD 3870Radeon HD 3850Radeon HD 3690Radeon HD 3650Radeon HD 3470Radeon HD 3450Radeon HD 3300 (IGP)Radeon HD 3200 (IGP)Radeon HD 3100 (IGP)Radeon HD 2900 XT 1Gb GDDR4Radeon HD 2900 XTRadeon HD 2900 PRORadeon HD 2900 GTRadeon HD 2600 XT DUALRadeon HD 2600 XT GDDR4Radeon HD 2600 XTRadeon HD 2600 PRORadeon HD 2400 XTRadeon HD 2400 PRORadeon HD 2350Radeon X1950 CrossFire EditionRadeon X1950 XTXRadeon X1950 XTRadeon X1950 PRO DUALRadeon X1950 PRORadeon X1950 GTRadeon X1900 CrossFire EditionRadeon X1900 XTXRadeon X1900 XTRadeon X1900 GT Rev2Radeon X1900 GTRadeon X1800 CrossFire EditionRadeon X1800 XT PE 512MBRadeon X1800 XTRadeon X1800 XLRadeon X1800 GTORadeon X1650 XTRadeon X1650 GTRadeon X1650 XL DDR3Radeon X1650 XL DDR2Radeon X1650 PRO on RV530XTRadeon X1650 PRO on RV535XTRadeon X1650Radeon X1600 XTRadeon X1600 PRORadeon X1550 PRORadeon X1550Radeon X1550 LERadeon X1300 XT on RV530ProRadeon X1300 XT on RV535ProRadeon X1300 CERadeon X1300 ProRadeon X1300Radeon X1300 LERadeon X1300 HMRadeon X1050Radeon X850 XT Platinum EditionRadeon X850 XT CrossFire EditionRadeon X850 XT Radeon X850 Pro Radeon X800 XT Platinum EditionRadeon X800 XTRadeon X800 CrossFire EditionRadeon X800 XLRadeon X800 GTO 256MBRadeon X800 GTO 128MBRadeon X800 GTO2 256MBRadeon X800Radeon X800 ProRadeon X800 GT 256MBRadeon X800 GT 128MBRadeon X800 SERadeon X700 XTRadeon X700 ProRadeon X700Radeon X600 XTRadeon X600 ProRadeon X550 XTRadeon X550Radeon X300 SE 128MB HM-256MBRadeon X300 SE 32MB HM-128MBRadeon X300Radeon X300 SERadeon 9800 XTRadeon 9800 PRO /DDR IIRadeon 9800 PRO /DDRRadeon 9800Radeon 9800 SE-256 bitRadeon 9800 SE-128 bitRadeon 9700 PRORadeon 9700Radeon 9600 XTRadeon 9600 PRO

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector